Bewerken van Checklist voor Redacteuren


Ben je redacteur, journalist of anderszins betrokken bij het opstellen van een artikel of item over Bitcoin, loop dan deze checklist door en vermijd zo valkuilen.

* Laat niet alleen (traditionele) economen aan het woord, maar ook minimaal één '''ervaringsdeskundige''' uit de Bitcoin wereld (bijvoorbeeld: [https://twitter.com/AaronvanW Aaron van Wirdum]'','' Boris van de Ven'','' [https://twitter.com/JWBurgers Jan-Willem Burgers], [https://twitter.com/bslagter Bert Slagter], [https://twitter.com/pesla Peter Slagter], [https://twitter.com/Bart_Mol Bart Mol], [[Gebruiker:Marnix|Marnix]], [https://twitter.com/wmiddelkoop Willem Middelkoop]).

* Indien je het '''elektriciteitsverbruik''' wilt aansnijden, lees dan eerst [[Energieverbruik|dit artikel]].

* Indien je het begrip '''intrinsieke waarde''' wilt vermelden, lees dan eerst [[Mythes#Mythe: Bitcoin heeft geen intrinsieke waarde .28maar andere dingen wel.29|dit artikel]].

* Indien je van plan bent de mogelijkheid te vermelden dat de '''koers van Bitcoin naar nul gaat''', besef dat de dood van Bitcoin al honderden keren voorspeld is in bijvoorbeeld [https://99bitcoins.com/bitcoin-obituaries/ Bitcoin Obituaries]. Je wilt niet op [https://rekt.nl/ rekt.nl] terechtkomen.

* Indien je wilt melden dat bitcoin '''geen geld is''', bedenk dan dat dit een definitie-kwestie is. 
** Als je bijvoorbeeld stelt dat geld door de staat gereguleerd moet zijn, dan is onder die definitie uiteraard bitcoin geen geld.
** Of als je stelt dat bitcoin geen geld is omdat je er (momenteel) niet bij de bakker ermee kan betalen. So what? Met goud kan ik ook niet bij de bakker betalen, toch hebben veel mensen goud als onderdeel van hun vermogen, vooral buiten de blanke-westerse bubbel.
** Bekijk [[Bitcoin gebruiken|dit artikel]] over de manieren van gebruiken van bitcoin.
* Overweeg de positieve kanten te belichten: [[Een betere wereld met en door Bitcoin]].

Bitcoin is lastig te begrijpen, omdat het zo fundamenteel anders in elkaar steekt dan bijv. bancair geld. Lees hier: [[Waarom_Bitcoin_Zoveel_Verwarring_Veroorzaakt|Waarom bitcoin zo lastig te begrijpen is]].


Bitcoin is Bitcoin en niet iets anders, het is zijn eigen categorie. Bitcoin kan in bepaalde omstandigheden een geldachtige rol vervullen, zie [[Bitcoin gebruiken]].

* Bitcoin is géén '''Ponzi-scheme of piramidespel''' dat is gevoegelijk ontkracht. Zie [[Mythes#Mythe: Bitcoin is speculatief .2F een zeepbel .2F een piramidespel|Mythes]] voor meer informatie.

* Bitcoin wordt nauwelijks gebruikt door '''criminelen''' en/of voor '''drugshandel''' of ''''dark market''''. Zie [[Mythes#Mythe: Bitcoin is voor criminelen|Mythe: bitcoin is voor criminelen]].

* Hoogopgeleiden (buiten de groep van techno-nerds) keuren Bitcoin vaak geen blik waardig. Hoe kan dit? Zie dit Engelstalige artikel. [https://telegra.ph/Why-The-Yuppie-Elite-Dismiss-Bitcoin-12-24 Why The Yuppie Elite Dismiss Bitcoin]

* '''De Digitale Euro''' en andere Central Bank Digital Currencies (CBDC) vormen ''geen'' bedreiging voor Bitcoin. Bitcoin kent geen [[inflatie]], dat maakt het veel aantrekkelijker om op te potten / te sparen.

* Gebruik het woord Bitcoin op de juiste wijze. Ja, [[De Bitcoin en andere stijlfouten|daar zijn regels voor]].

Gratis PRE FLIGHT CHECK: voordat je je artikel publiceert, meld het in de [https://t.me/BTCWikiNL Telegram groep van Bitcoinwiki]. Je krijgt gegarandeerd gefundeerd, respectvol, maar ook recht voor zijn raap commentaar.

''Nog meer misconcepties over Bitcoin vind je in de [[Mythes|lijst van 'mythes'<nowiki/>]]''