Bewerken van PUB:ABN AMRO: 'Bitcoin ongeschikt als wereldwijd betaalmiddel'

Uit BitcoinWiki.nl
Waarschuwing: Je bent niet aangemeld. Je IP-adres zal voor iedereen zichtbaar zijn als je wijzigingen op deze pagina maakt. Wanneer je je aanmeldt of een account aanmaakt, worden je bewerkingen aan je gebruikersnaam toegeschreven. Daarnaast zijn er nog andere voordelen.

Deze bewerking kan ongedaan gemaakt worden. Hieronder staat de tekst waarin de wijziging ongedaan is gemaakt. Controleer voor het publiceren of het resultaat gewenst is.

Huidige versie Je tekst
Regel 1: Regel 1:
{{Nieuwsartikel|titel=ABN AMRO: 'Bitcoin ongeschikt als wereldwijd betaalmiddel'|bronnaam=ANP|datum=06-08-2021|bronurl=https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/abn-amro-bitcoin-ongeschikt-als-wereldwijd-betaalmiddel/|archief=https://web.archive.org/web/20210806125732/https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/abn-amro-bitcoin-ongeschikt-als-wereldwijd-betaalmiddel/|auteur=ANP|deskundigen=}}{{Quote|Zo is het totale aantal bitcoins begrensd en zijn de transactiekosten voor kleinere betalingen hoog.}}{{Reactie|incorrect=Dat 21 miljoen munten onvoldoende is voor het wereldwijd betalen, is incorrect.1 Bitcoin is op te delen in 100 miljoen satoshis. 1 Bitcoin is dus deelbaar tot op acht decimalen. Er zijn in werkelijkheid maximaal 2.099.999.997.690.000 (iets meer dan 2 quadriljoen) mogelijke eenheden in het Bitcoin-systeem. Sterker; in Lightning zien we al voorbeelden van nog kleinere eenheden. Milli- en microsatoshi's. Zie ook [Mythe: 21 miljoen munten zijn niet genoeg, het schaalt niet[https://btcwiki.nl/wiki/Mythes#Mythe:_21_miljoen_munten_zijn_niet_genoeg.2C_het_schaalt_niet]]|fout=De hoogte van de transactiekosten voor on-chain betalingen met bitcoin zijn onvoorspelbaar. Dat is waar. Echter; met Layer 2 toepassingen (de meest bekende op dit moment is Lightning) wordt bitcoin schier-oneindig schaalbaar en neigen de transactiekosten naar nul. De auteur van het artikel heeft geen kennis genomen van het Lightning-protocol, of heeft deze innovatie buiten beschouwing gelaten.}}{{Quote|Een ander nadeel van de bitcoin als betaalmiddel is volgens ABN AMRO dat het energieverbruik van het netwerk enorm is.}}{{Reactie|mening=Met het woord "enorm" geeft de auteur een mening over het energieverbruik.  
{{Nieuwsartikel|titel=ABN AMRO: 'Bitcoin ongeschikt als wereldwijd betaalmiddel'|bronnaam=ANP|datum=06-08-2021|bronurl=https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/abn-amro-bitcoin-ongeschikt-als-wereldwijd-betaalmiddel/|archief=https://web.archive.org/web/20210806125732/https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/abn-amro-bitcoin-ongeschikt-als-wereldwijd-betaalmiddel/|auteur=ANP|deskundigen=}}{{Quote|Zo is het totale aantal bitcoins begrensd en zijn de transactiekosten voor kleinere betalingen hoog.}}{{Reactie|incorrect=Dat 21 miljoen munten onvoldoende is voor het wereldwijd betalen, is incorrect. Dit zou wel steekhouden als het niet mogelijk was de munten in kleinere fracties te verdelen. Echter, één Bitcoin is deelbaar tot op acht decimalen. Er zijn in werkelijkheid maximaal 2.099.999.997.690.000 (iets meer dan 2 quadriljoen) mogelijke eenheden in het Bitcoin-systeem. Sterker; in Lightning zien we al voorbeelden van nog kleinere eenheden. Milli- en microsatoshi's. Zie ook [Mythe: 21 miljoen munten zijn niet genoeg, het schaalt niet[https://btcwiki.nl/wiki/Mythes#Mythe:_21_miljoen_munten_zijn_niet_genoeg.2C_het_schaalt_niet]]|fout=De hoogte van de transactiekosten voor on-chain betalingen met bitcoin zijn onvoorspelbaar. Dat is waar. Echter; met Layer 2 toepassingen (de meest bekende op dit moment is Lightning) wordt bitcoin schier-oneindig schaalbaar en neigen de transactiekosten naar nul. De auteur van het artikel heeft geen kennis genomen van het Lightning-protocol, of heeft deze innovatie buiten beschouwing gelaten.}}{{Quote|Een ander nadeel van de bitcoin als betaalmiddel is volgens ABN AMRO dat het energieverbruik van het netwerk enorm is.}}{{Reactie|mening=Met het woord "enorm" geeft de auteur een mening over het energieverbruik.  


Ter vergelijking;
Ter vergelijking;
Regel 6: Regel 6:
251.225.000.000 kwh - Alle apparaten die op standby staan in alleen USA per jaar (bron: Enerdata, ACEEE)
251.225.000.000 kwh - Alle apparaten die op standby staan in alleen USA per jaar (bron: Enerdata, ACEEE)


Je kan van elke industrie opzoeken wat het verbruikt aan stroom. Het is niet aan ons om te zeggen dat energieverbruik door kerstboomlampjes, porno-sites, een vliegtuig of een infrarood sauna nuttiger of minder nuttig is dan het verbruik door Bitcoin.  
Zo kun je redelijk van elk soort industrie opzoeken wat het verbruikt aan stroom. Het is niet aan ons om te zeggen dat energieverbruik door kerstboomlampjes, porno-sites, een vliegtuig of een infrarood sauna nuttiger of minder nuttig is dan het verbruik door Bitcoin. Deze cijfers laten alleen zien wat mensen het kennelijk op dit moment waard vinden om in te investeren aan energie. De energie die gebruikt wordt, is nodig om het netwerk veilig te houden. Zie voor meer informatie ook [Energieverbruik[https://btcwiki.nl/wiki/Energieverbruik]]}}
 
 
Deze cijfers laten alleen zien wat mensen het kennelijk op dit moment waard vinden om te investeren aan energie. De energie die gebruikt wordt, is nodig om het netwerk veilig te houden. Zie voor meer informatie ook [Energieverbruik[https://btcwiki.nl/wiki/Energieverbruik]]}}
Let op: alle bijdragen aan BitcoinWiki.nl worden geacht te zijn vrijgegeven onder de Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen (zie BitcoinWiki NL:Auteursrechten voor details). Als je niet wilt dat je tekst door anderen naar believen bewerkt en verspreid kan worden, kies dan niet voor "Pagina opslaan".
Hierbij beloof je ons tevens dat je deze tekst zelf hebt geschreven of overgenomen uit een vrije, openbare bron.
Gebruik geen materiaal dat beschermd wordt door auteursrecht, tenzij je daarvoor toestemming hebt!

To protect the wiki against automated edit spam, we kindly ask you to solve the following hCaptcha:

Annuleren Hulp bij bewerken (opent in een nieuw venster)