PUB:ABN AMRO: 'Bitcoin ongeschikt als wereldwijd betaalmiddel': verschil tussen versies
Uit BitcoinWiki.nl
Geen bewerkingssamenvatting |
k (Link text toegevoegd) |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
{{Nieuwsartikel|titel=ABN AMRO: 'Bitcoin ongeschikt als wereldwijd betaalmiddel'|bronnaam=ANP|datum=06-08-2021|bronurl=https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/abn-amro-bitcoin-ongeschikt-als-wereldwijd-betaalmiddel/|archief=https://web.archive.org/web/20210806125732/https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/abn-amro-bitcoin-ongeschikt-als-wereldwijd-betaalmiddel/|auteur=ANP|deskundigen=}}{{Quote|Zo is het totale aantal bitcoins begrensd en zijn de transactiekosten voor kleinere betalingen hoog.}}{{Reactie|misleidend=De hoogte van de transactiekosten voor on-chain betalingen met bitcoin zijn onvoorspelbaar. Dat is waar. Echter; met Layer 2 toepassingen (de meest bekende op dit moment is Lightning) wordt bitcoin schier-oneindig schaalbaar en neigen de transactiekosten naar nul. De auteur van het artikel heeft geen kennis genomen van het Lightning-protocol, of heeft deze innovatie buiten beschouwing gelaten.|incorrect=Dat 21 miljoen munten onvoldoende is voor het wereldwijd betalen, is incorrect. Dit zou wel steekhouden als het niet mogelijk was de munten in kleinere fracties te verdelen. Echter, één Bitcoin is deelbaar tot op acht decimalen. Er zijn in werkelijkheid maximaal 2.099.999.997.690.000 (iets meer dan 2 quadriljoen) mogelijke eenheden in het Bitcoin-systeem. Sterker; in Lightning zien we al voorbeelden van nog kleinere eenheden. Milli- en microsatoshi's. Zie ook [[https://btcwiki.nl/wiki/Mythes#Mythe:_21_miljoen_munten_zijn_niet_genoeg.2C_het_schaalt_niet]]|onwaarzie=}} | {{Nieuwsartikel|titel=ABN AMRO: 'Bitcoin ongeschikt als wereldwijd betaalmiddel'|bronnaam=ANP|datum=06-08-2021|bronurl=https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/abn-amro-bitcoin-ongeschikt-als-wereldwijd-betaalmiddel/|archief=https://web.archive.org/web/20210806125732/https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/abn-amro-bitcoin-ongeschikt-als-wereldwijd-betaalmiddel/|auteur=ANP|deskundigen=}}{{Quote|Zo is het totale aantal bitcoins begrensd en zijn de transactiekosten voor kleinere betalingen hoog.}}{{Reactie|misleidend=De hoogte van de transactiekosten voor on-chain betalingen met bitcoin zijn onvoorspelbaar. Dat is waar. Echter; met Layer 2 toepassingen (de meest bekende op dit moment is Lightning) wordt bitcoin schier-oneindig schaalbaar en neigen de transactiekosten naar nul. De auteur van het artikel heeft geen kennis genomen van het Lightning-protocol, of heeft deze innovatie buiten beschouwing gelaten.|incorrect=Dat 21 miljoen munten onvoldoende is voor het wereldwijd betalen, is incorrect. Dit zou wel steekhouden als het niet mogelijk was de munten in kleinere fracties te verdelen. Echter, één Bitcoin is deelbaar tot op acht decimalen. Er zijn in werkelijkheid maximaal 2.099.999.997.690.000 (iets meer dan 2 quadriljoen) mogelijke eenheden in het Bitcoin-systeem. Sterker; in Lightning zien we al voorbeelden van nog kleinere eenheden. Milli- en microsatoshi's. Zie ook [Mythe: 21 miljoen munten zijn niet genoeg, het schaalt niet[https://btcwiki.nl/wiki/Mythes#Mythe:_21_miljoen_munten_zijn_niet_genoeg.2C_het_schaalt_niet]]|onwaarzie=}} | ||
Versie van 6 aug 2021 13:14
Dit is de reactie van BTCWiki.nl op "ABN AMRO: 'Bitcoin ongeschikt als wereldwijd betaalmiddel'", een stuk van ANP op 06-08-2021.
Auteur: ANP - Deskundige(n):
❝Zo is het totale aantal bitcoins begrensd en zijn de transactiekosten voor kleinere betalingen hoog.
- Incorrect: Dat 21 miljoen munten onvoldoende is voor het wereldwijd betalen, is incorrect. Dit zou wel steekhouden als het niet mogelijk was de munten in kleinere fracties te verdelen. Echter, één Bitcoin is deelbaar tot op acht decimalen. Er zijn in werkelijkheid maximaal 2.099.999.997.690.000 (iets meer dan 2 quadriljoen) mogelijke eenheden in het Bitcoin-systeem. Sterker; in Lightning zien we al voorbeelden van nog kleinere eenheden. Milli- en microsatoshi's. Zie ook [Mythe: 21 miljoen munten zijn niet genoeg, het schaalt niet[1]]
- Misleidend: De hoogte van de transactiekosten voor on-chain betalingen met bitcoin zijn onvoorspelbaar. Dat is waar. Echter; met Layer 2 toepassingen (de meest bekende op dit moment is Lightning) wordt bitcoin schier-oneindig schaalbaar en neigen de transactiekosten naar nul. De auteur van het artikel heeft geen kennis genomen van het Lightning-protocol, of heeft deze innovatie buiten beschouwing gelaten.
