Bewerken van PUB:Bitcoins 'minen' lucratief, maar gevolgen voor stroomvoorziening groot
Uit BitcoinWiki.nl
Deze bewerking kan ongedaan gemaakt worden. Hieronder staat de tekst waarin de wijziging ongedaan is gemaakt. Controleer voor het publiceren of het resultaat gewenst is.
Huidige versie | Je tekst | ||
Regel 1: | Regel 1: | ||
Een stuk van 18 maart op NOS.nl, vol feitelijke onjuistheden en misleidende quotes. Reacties vanuit ons hieronder. Zie ook [[De Bitcoin en andere stijlfouten]]. | Een stuk van 18 maart op NOS.nl, vol feitelijke onjuistheden en misleidende quotes. Reacties vanuit ons hieronder. Zie ook [[De Bitcoin en andere stijlfouten]]. | ||
{{Quote|[Het] minen, oftewel delven, kan een goede inkomstenbron zijn. Maar daar zit een keerzijde aan: het kost veel stroom.}}{{Reactie|mening="Veel" is een mening van de auteur en impliceert "meer dan nodig of wenselijk is". Het is afhankelijk van je mening over bitcoin of het veel, weinig, of precies genoeg energie gebruikt.|zieook=Energieverbruik}}{{Quote|'Miners' controleren of bitcointransacties veilig zijn, en er geen fraude wordt gepleegd.}}{{Reactie|fout=Miners controleren NIET of transacties veilig zijn. Ze controleren enkel of ze geldig zijn.}}{{Quote|[De] miner die als eerste de juiste oplossing vindt, verdient 6,25 bitcoins.}}De 6,25 BTC is enkel de subsidie. Hiernaast verdient de miner ook transactiekosten | {{Quote|[Het] minen, oftewel delven, kan een goede inkomstenbron zijn. Maar daar zit een keerzijde aan: het kost veel stroom.}}{{Reactie|mening="Veel" is een mening van de auteur en impliceert "meer dan nodig of wenselijk is". Het is afhankelijk van je mening over bitcoin of het veel, weinig, of precies genoeg energie gebruikt.|zieook=Energieverbruik}}{{Quote|'Miners' controleren of bitcointransacties veilig zijn, en er geen fraude wordt gepleegd.}}{{Reactie|fout=Miners controleren NIET of transacties veilig zijn. Ze controleren enkel of ze geldig zijn.}}{{Quote|[De] miner die als eerste de juiste oplossing vindt, verdient 6,25 bitcoins.}}{{Reactie|misleidend=De 6,25 BTC is enkel de subsidie. Hiernaast verdient de miner ook transactiekosten. | ||
(Ook hoeft de miner de 6,25BTC niet te claimen)}}{{Quote|En die speciale computers gebruiken relatief veel stroom. Van de totale hoeveelheid stroom die opgaat aan minen, gaat het meeste naar bitcoins. [..] Het is een wereldwijd fenomeen, maar het is tegelijkertijd een ietwat schimmige wereld. }}{{Reactie|misleidend=Het lijkt hier enkel te gaan over het minen van digitale munten, niet van goud en dergelijken (wat veel meer energie kost). | |||
Minen schimmig noemen is hetzelfde als coca cola schimmig noemen; dat zij niet in de keuken laten kijken maakt het product toch niet schimmig?}}{{Quote|Miners gaan naar plekken waar elektriciteit goedkoop is. Dat is bijvoorbeeld het geval op plekken waar waterkrachtcentrales een overcapaciteit aan stroom leveren in het regenseizoen of waar goedkope kolen voorradig zijn en stroom nog wordt opgewekt in kolencentrales.}}{{Reactie|misleidend=De termen energie en stroom worden meerdere keren in het artikel door elkaar gebruikt; de term "stroom" wordt gebruikt waar "energie" correcter is. | Minen schimmig noemen is hetzelfde als coca cola schimmig noemen; dat zij niet in de keuken laten kijken maakt het product toch niet schimmig?}}{{Quote|Miners gaan naar plekken waar elektriciteit goedkoop is. Dat is bijvoorbeeld het geval op plekken waar waterkrachtcentrales een overcapaciteit aan stroom leveren in het regenseizoen of waar goedkope kolen voorradig zijn en stroom nog wordt opgewekt in kolencentrales.}}{{Reactie|misleidend=De termen energie en stroom worden meerdere keren in het artikel door elkaar gebruikt; de term "stroom" wordt gebruikt waar "energie" correcter is. |