PUB:De koers stijgt en stijgt, maar 'bitcoin kopen blijft een gokspelletje': verschil tussen versies

Uit BitcoinWiki.nl
(test auteur)
(Testgebruik van Quote-sjabloon)
Regel 9: Regel 9:
}}
}}


; Quotes uit het artikel
 
; Het verifiëren en bijhouden van transacties wordt overgenomen door de blockchain
{{Quote|Het verifiëren en bijhouden van transacties wordt overgenomen door de blockchain}}
: De Blockchain doet zelf niks; het hele netwerk verifiëert betalingen
De Blockchain doet zelf niks; het hele netwerk verifiëert betalingen
; De munt is dan ook bedacht om buiten de invloed van banken en overheden mee te kunnen betalen
 
: Dit staat niet als zodanig in de [[Whitepaper]]
{{Quote|De munt is dan ook bedacht om buiten de invloed van banken en overheden mee te kunnen betalen}}
; Maar inmiddels is de bitcoin vooral populair om in te beleggen
Dit staat niet als zodanig in de [[Whitepaper]]
: Er zijn geen statistieken, en NOS onderbouwt niet, of het VOORAL populair is om te beleggen
 
; Maar begin 2018 zakte die net zo snel weer in.
{{Quote|Maar inmiddels is de bitcoin vooral populair om in te beleggen}}
: Crash was sneller dan de prijs-opbouw
Er zijn geen statistieken, en NOS onderbouwt niet, of het VOORAL populair is om te beleggen
; Als jij een grote hoeveelheid bitcoin in korte tijd wil verkopen, dan vraag ik me af of dat lukt zonder dat je daar op gaat inleveren qua prijs
 
: Het lukt grote bedrijven om zonder de prijs te beïnvloeden voor een miljard te kopen. Ook bij rustig verkopen moet dat lukken. Het klopt dat het (nog) een minder liquide markt is dan (bijvoorbeeld) goud.
{{Quote|Maar begin 2018 zakte die net zo snel weer in.}}
; Het punt blijft dat de enige manier om bitcoin te verzilveren, toch is om 'm een keertje te verkopen. En dat moment moet je heel goed weten te timen.
Crash was sneller dan de prijs-opbouw
: Het is niet nodig om een hele bitcoin in één keer te kopen/verkopen. Het kan ook rustig in kleine delen.
 
; En de economische theorie leert dat je dat niet kunt timen. Het is dus uiteindelijk toch een soort gokspelletje
{{Quote|Als jij een grote hoeveelheid bitcoin in korte tijd wil verkopen, dan vraag ik me af of dat lukt zonder dat je daar op gaat inleveren qua prijs}}
: Non-argument: dit geldt voor alles, ook aandelen
Het lukt grote bedrijven om zonder de prijs te beïnvloeden voor een miljard te kopen. Ook bij rustig verkopen moet dat lukken. Het klopt dat het (nog) een minder liquide markt is dan (bijvoorbeeld) goud.
; De "ontploffende" en dan weer "instortende" koers is ook de reden dat de bitcoin niet snel een volwaardig betaalmiddel wordt
 
: Bitcoin wordt al gebruikt als betaalmiddel
{{Quote|Het punt blijft dat de enige manier om bitcoin te verzilveren, toch is om 'm een keertje te verkopen. En dat moment moet je heel goed weten te timen.}}
; Van een betaalmiddel wil je juist weten dat als je vorige week je salaris in dat betaalmiddel kreeg, je er over twee weken dit of dat van kan kopen. Als die koers zo snel beweegt, is het niet echt een nuttig betaalmiddel
Het is niet nodig om een hele bitcoin in één keer te kopen/verkopen. Het kan ook rustig in kleine delen.
: Het klopt dat de prijs nog volatiel is. Dat is logisch als je groeit.
 
{{Quote|En de economische theorie leert dat je dat niet kunt timen. Het is dus uiteindelijk toch een soort gokspelletje}}
Non-argument: dit geldt voor alles, ook aandelen
 
{{Quote|De "ontploffende" en dan weer "instortende" koers is ook de reden dat de bitcoin niet snel een volwaardig betaalmiddel wordt}}
Bitcoin wordt al gebruikt als betaalmiddel
 
{{Quote|Van een betaalmiddel wil je juist weten dat als je vorige week je salaris in dat betaalmiddel kreeg, je er over twee weken dit of dat van kan kopen. Als die koers zo snel beweegt, is het niet echt een nuttig betaalmiddel}}
Het klopt dat de prijs nog volatiel is. Dat is logisch als je groeit.

Versie van 11 feb 2021 13:44

Newsreader.jpeg

Dit is de reactie van BTCWiki.nl op "De koers stijgt en stijgt, maar 'bitcoin kopen blijft een gokspelletje'", een stuk van NOS op 10 feb 2021.

Auteur: Onbekend/Nieuwsuur - Deskundige(n): Mathijs Bouman (econoom)



Het verifiëren en bijhouden van transacties wordt overgenomen door de blockchain

De Blockchain doet zelf niks; het hele netwerk verifiëert betalingen


De munt is dan ook bedacht om buiten de invloed van banken en overheden mee te kunnen betalen

Dit staat niet als zodanig in de Whitepaper


Maar inmiddels is de bitcoin vooral populair om in te beleggen

Er zijn geen statistieken, en NOS onderbouwt niet, of het VOORAL populair is om te beleggen


Maar begin 2018 zakte die net zo snel weer in.

Crash was sneller dan de prijs-opbouw


Als jij een grote hoeveelheid bitcoin in korte tijd wil verkopen, dan vraag ik me af of dat lukt zonder dat je daar op gaat inleveren qua prijs

Het lukt grote bedrijven om zonder de prijs te beïnvloeden voor een miljard te kopen. Ook bij rustig verkopen moet dat lukken. Het klopt dat het (nog) een minder liquide markt is dan (bijvoorbeeld) goud.


Het punt blijft dat de enige manier om bitcoin te verzilveren, toch is om 'm een keertje te verkopen. En dat moment moet je heel goed weten te timen.

Het is niet nodig om een hele bitcoin in één keer te kopen/verkopen. Het kan ook rustig in kleine delen.


En de economische theorie leert dat je dat niet kunt timen. Het is dus uiteindelijk toch een soort gokspelletje

Non-argument: dit geldt voor alles, ook aandelen


De "ontploffende" en dan weer "instortende" koers is ook de reden dat de bitcoin niet snel een volwaardig betaalmiddel wordt

Bitcoin wordt al gebruikt als betaalmiddel


Van een betaalmiddel wil je juist weten dat als je vorige week je salaris in dat betaalmiddel kreeg, je er over twee weken dit of dat van kan kopen. Als die koers zo snel beweegt, is het niet echt een nuttig betaalmiddel

Het klopt dat de prijs nog volatiel is. Dat is logisch als je groeit.